Asian handicap betting matrix
Uppkallad efter sitt ursprung i öst, kan Asiatiskt handikapp sammanfattas i den enklaste av termer som bruket punkt spread betting i fotbollsmatcher. Även om denna vadslagning modell har använts i hockey i flera år, är det relativt nytt för fotboll. Det har fått stora popularitet beror till stor del det faktum att det har en ökad sannolikhet för att vinna, i kontrast till traditionella vadslagning metoder som 1×2. Bookmakers erbjuder alltid högre odds på asiatisk handikapp, rutinmässigt betalar ut i en takt mellan 97-99%, jämfört med traditionell vadslagning där utbetalningen varierar normalt mellan 89-94%.
Om Asiatiskt handikapp matris skiljer sig från traditionella fasta odds betting är att det eliminerar en slips från ekvationen med hjälp av ett handikapp att tvinga fram en vinnare, vilket minskar det maximala antalet möjliga utfall från tre till två. Detta format erbjuder två vadslagning scenarier som varje erbjuder en 50% chans att vinna, vilket gör det liknar de odds du förväntar dig från ett baseball eller basket spel, spel där en slips är en omöjlighet.
Systemet i sin ansökan är enkel nog. Bookies utse ett handikapp eller "line" för de svagaste laget i matchen så att oddsen för varje lag så nära som möjligt till död ännu. Parametrarna för att utse Asiatiskt handikapp linjer börja och gå så högt som 3. Handikappet är bestäms av skillnader i odds varje lag har att vinna matchen. Principen för systemet i detta sammanhang bäst kan uttryckas med följande exempel.
Du vill satsa Asiatiskt handikapp på en match mellan Manchester United och Fulham. Handikappet är 1,5 till Fulham och du tar poäng. För vadslagning innebär detta att Fulham huvudsak börjar spelet med en 1 1 / 2 mål leda över Manchester United. Om slutresultatet av matchen är Manchester United 3-2 Fulham då du skulle vinna, eftersom slutresultatet med handikapp skulle vara Manchester United 3-3,5 Fulham.
En stor majoritet av de matcher som är handikappade använder asiatiska matris ges linjer i intervall av 1 / 4 och 1 / 2 poäng, som båda eliminera möjligheten av en push som inget lag någonsin kommer att vinna på den resultattavla som en del av ett mål . Med fraktionerad handikapp, det finns alltid en vinnare. Naturligtvis innebär det finns alltid ett förlorande spel också.
Vi har sett ett exempel på 1 / 2 punkten vad, nu ska vi titta på den 1 / 4 punkt bet. Den 1 / 4 bet utför lite annorlunda än  ½ satsning i att den delar upp skillnaden mellan närmast intervaller halva procentenhet och distribuerar hälften av din insats till var och en. För att se detta i praktiken att vi kan gå tillbaka till vår Manchester United vs Fulham exempel.
I det här exemplet har du Fulham med 1 1 / 4 poäng och att du satsar $ 500. Med fraktionerad handikapp 1 1 / 4, du dela din insats på detta sätt: $ 250 på 1 poäng och $ 250 på 1,5 poäng. Vårt slutresultat var Manchester United 3-2 Fulham, vilket innebär att satsningen bundna ($ 250 vid 1 med en slutpoäng på 3-3) och vann ($ 250 på 1,5 med en slutpoäng på 3-3,5). I det här exemplet skulle du tillbaka $ 750 från din ursprungliga 500 $ bet. På baksidan av denna ekvation kan du binda också och förlora.
Från vårt exempel om vi placera samma $ 500 bet med en linje som 1 3 / 4 och ge Manchester United ännu ett mål skulle vi ha ett exempel på en slips och förlora vadet. Den slutliga poängen på resultattavlan är Manchester United 4-2 Fulham, vilket gör den linje poäng Manchester United 4-3,75 Fulham. Du skulle binda ($ 250 på 2 med en slutpoäng på 4-4) och förlorar ($ 250 på 1,5 med en slutpoäng på 4-3,5). I detta exempel skulle du förlora hälften av 500 dollar insats och skall återbetalas den andra hälften.
Vissa Asiatiskt handikapp spel kommer att använda heltal, vilket kan resultera i en slips. Är dock slips administreras som en push, vilket innebär att din fullständiga satsningen återbetalas och det finns ingen vinnare eller förlorare.
Övergripande Asiatiskt handikapp är mycket attraktivt för den ökade oddsen de erbjuder och har en olika spelalternativ som kommer att utbetalningen jämna pengar eller bättre.

